THÈME SPÉCIAL: LA BIBLE DANS LA LITTÉRATURE
ORIENTALE
Lune
des raisons pour lesquelles de nombreux Occidentaux ont tant de mal à
comprendre la Bible est que les auteurs des Ecritures étaient des penseurs Orientaux,
tandis que les Occidentaux modernes sont des penseurs Grecs.
Ils
cherchent et expriment la vérité dans la logique syllogistique exprimée par des
propositions (la vérité est une formulation correcte dun fait). Les Orientaux,
par contre, ont tendance à exprimer la vérité par des histoires, des paraboles,
des actions, et des paradoxes.
Souvent,
ces formes littéraires orientales contiennent ce qui nous semble être des affirmations
illogiques et paradoxales. Cest Presque certain quun parallélisme particulier
de la littérature et poésie de sagesse devient la structure de présentation de
la vérité (le parallélisme antithétique). La vérité est communiquée par le
moyen de ses extrêmes. Les affirmations radicales dune vérité sont servent à nous
pousser à avoir une vie faite de foi et de confiance, et non une théologie
parfaite!
Il
nous faut résister à toute tentative (théologie systématique) de structurer lEcriture
de manière à en éliminer ou en hiérarchiser les paradoxes. Un texte inspiré ne
peut annuler ou déprécier un autre texte inspiré (sauf peut-être
en
cas dAncienne Alliance face à la Nouvelle Alliance). Souvent, les gens
modernes choisissent une doctrine (ou quelques-unes) et confèrent à cela un
caractère ultime. Cependant, la vérité nous est présentée dans des doctrines
connexes. Peut-être quune bonne analogie serait celle dune étoile face à une constellation.
LEcriture présente la vérité dans des constellations. Nous devons résister des
conclusions du genre La Bible le dit, un point, un trait! Toutes les théologies
systématiques humaines sont dangereuses parce que:
1. elles sont conçues par:
a. des humains historiquement conditionnés
b. des humains déchus
2. la Bible elle-même nest pas une vérité systématisée.
Ça été dur pour moi davoir à confronter ces
perspectives, car je suis moi aussi un pécheur et un homme historiquement conditionné!
Ci-après sont quelques illustrations de ces tensions théologiques. Je pourrais les
présenter en
disant: telle vérité ou telle autre sont varies et lévidente réponse
biblique est oui!
1. La prédestination ou le libre-arbitre humain
2. Lassurance du croyant ou la nécessité de persévérer
3. La perdition basée sur le péché dAdam/Eve ou
la perdition basée sur le péché personnel
4. Jésus en tant que divin ou Jésus en tant
quhumain
5. Jésus en tant quégal au Père ou Jésus en
tant que subordonné au Père
6. Le puritanisme (perfectionnisme) ou moindre
péché
7. La sanctification initiale ou la sanctification
progressive
8. La justification par la foi ou la justification
par les oeuvres
9. La liberté chrétienne ou la responsabilité
chrétienne
10. La transcendance ou limmanence
11. Le Royaume de Dieu comme réalité présente ou
comme réalité future
12. La repentance comme don de Dieu ou la repentance
comme réponse humaine requise face à loffre divine
13. LAncien Testament comme étant permanent ou lAncien
Testament comme étant aboli
14. Les croyants sont-ils serviteurs ou sont-ils
des enfants
La question nest pas laquelle de ces affirmations est
biblique. Elles sont toutes bibliques! Différentes denominations se focalisent
sur lune ou lautre proposition du paradoxe et érigent des systèmes humains
complexes pour défendre leur choix!
Il
ny a despérance quen considérant toute lEcriture, et non quelques passages
sélectionnés. La méthode dite de proof-text appliquée par des croyants
modernes sincères qui ont confiance en la Bible a failli! La Bible [Ecriture] nest
pas occidentale!
Copyright © 2014 Bible Lessons International