Skip to content

AUTORITE_(EXOUSIA).htm

THÈME SPÉCIAL: L’AUTORITÉ
(exousia)

 

I.  Le terme “autorité”
tel qu’usité par Luc – C’est intéressant d’observer l’usage que Luc fait du
terme “exousia” (autorité, puissance/pouvoir, droit légal).

     1.  Dans Luc 4:6
Satan prétend être capable de donner à Jésus la puissance.

     2.  Dans Luc 4:32,36 les
Juifs étaient étonnés par la façon d’enseigner de Jésus, empreinte de puissance
et autorité.

     3.  Dans Luc 9:1 Jésus
donna sa puissance et son pouvoir à ses Apôtres.

     4.  Dans Luc 10:19 il
donna de son pouvoir aux soixante-dix missionnaires.

     5.  Dans Luc 20:2,8
la question fondamentale de l’autorité de Jésus est posée.

     6.  Dans Luc 22:53 la
puissance du mal est autorisée à condamner et tuer Jésus.

 

Quoique cela ne se trouve
pas dans Luc, l’introduction de la Grande Commission dans Matthieu (Matth.
28:18), “tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre,” est une
merveilleuse déclaration de l’autorité de Jésus.

Jésus a affirmé avoir de
l’autorité en raison de:

     1.  Paroles lui adressées
par Dieu lors de

          a.  son baptême
(Luc 3:21-22)

          b.  sa transfiguration
(Luc 9:35)

 

     2.  Prophéties
accomplies de l’Ancien Testament

          a.  la tribu de
Juda (cfr. Gen. 49:10)

          b.  la famille
d’Isaï (cfr. 2 Samuel 7)

          c.  naissance à Bethléhem
(cfr. Michée 5:2)

          d.  naissance
durant le quatrième empire (Rome) de Daniel 2

          e.  il a aidé
les pauvres, les aveugles, les nécessiteux (Esaïe)

 

     3.  Ses exorcismes
ont révélé sa puissance et son autorité sur Satan et son royaume.

     4.  Ses miracles
ressuscitant les morts ont montré sa puissance sur la vie physique et la mort.

     5.  Tous ses miracles
ont révélé sa puissance et son autorité sur le temporel, le spatial, et le physique:

          a.  la nature

          b.  les foules
nourries

          c.  les
guérisons

          d.  les pensées
des gens révélées

          e.  les pêches
miraculeuses

 

II. Le terme “autorité”
tel qu’usité par Paul en raport avec les femmes Chrétiennes

 

La question de l’autorité
est également abordée dans 1 Corinthiens 11 en rapport avec le fait pour la
femme de se couvrir la tête. Ci-après sont quelques extraits de mes notes
relatives à Corinthiens.

 

 1 Cor. 11:10 “C’est
pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de
l’autorité dont elle dépend”
L’usage du terme “autorité” dans 1 Corinthiens
peut être compris de plusieurs manières. La question-clé (dans ce contexte) est
ce que ce terme “autorité” (exousia) représente.

Avant tout, il convient de
noter que le terme “exousia” est généralement lié au terme “dunamis” (puissance).
Otto Betz a écrit un intéressant article sur le terme “exousia” dans New
International Dictionary of New Testament Theology, vol. 2, pp. 606-611. Ci-après
sont cinq exemples qu’il a donnés:

 

“C’est caractéristique du Nouveau
Testament que les termes ‘exousia’ et ‘dunamis’ soient tous deux liés à
l’oeuvre du Christ, au nouvel ordre structurel des puissances cosmiques, et au
fait de revêtir de puissance les croyants” (p. 609).

 

“L’exousia des croyants.
L’autorité d’un Chrétien est fondé sur le règne de Christ et sur le désarmement
de toutes autres puissances. Elle implique à la fois la liberté et le service”
(p. 611).

 

“Il est libre de faire
quoi que ce soit (1 Cor. 6:12; 10:23 exestin); cette affirmation qui a été
faite initialement par des partisans d’une secte de Corinthe, fut reprise par Paul
qui a reconnu qu’elle était correcte” (p. 611).

 

“Dans la pratique, cependant,
cette liberté théoriquement sans limites est régie par la considération de ce
qui est utile pour les autres Chrétiens et la congregation dans son ensemble en
raison du fait que la redemption complete est encore à venir (1 Cor. 6:12;
10:23)” (p. 611).

 

“Tout est permis [exestin],
mais tout n’est pas utile; tout est permis [exestin], mais tout n’édifie pas.
Que personne ne cherche son propre intérêt, mais que chacun cherche celui
d’autrui” (1 Cor. 10:23 et suivants). Les citations contenues dans ces
citations sont probablement des slogans des libertins qui se trouvaient à Corinthe.
Paul leur répond en admettant leur vérité, mais en démontrant que ce n’était
pas la pleine vérité” (p. 611).

 

Paul usite souvent ces
deux termes dans ses lettres adressées à l’église de Corinthe:

1.  “exousia,” 1 Cor.
7:37; 9:4,5,6,12 (deux fois),18; 11:10; 2 Cor. 13:10

2.  “dunamis,” 1 Cor.
1:18; 2:4,5; 4:19,20; 5:4; 15:24,43; 2 Cor. 4:7; 6:7; 8:3 (deux fois); 12:9;
13:4 (deux fois)

Les droits et le
pouvoir/la puissance étaient des préoccupations majeures aussi bien pour les légalistes
que pour les libertins. Paul essaye de faire l’équilbre entre les deux extrêmes.
Dans ce contexte, les femmes Chrétiennes sont encouragées à accepter l’ordre de
la création institué par Dieu (à savoir: Le Christ – l’homme – la femme) dans
le but de l’avancement du Royaume. Paul affirme la mutualité d’origine (cfr.
Gen. 1:26-27; 2:18) dans les versets 1 Cor. 11:11-12. C’est théologiquement dangereux
de:

1.  isoler un verset dans
ce contexte

2.  appliquer une grille dénominationnelle
systématique rigide sur la question de la relation entre les hommes et les femmes/maris
et épouses du 1er siècle à chaque culture dans chaque siècle

3.  louper l’équilibre que
Paul établit entre la liberté Chrétienne et la responsabilité Chrétienne
collective

 

Où donc ces femmes
avaient-elles tiré la liberté de prendre part aux réunions de prière (cellule
de maison) en tant que leader? Sûrement pas de la synagogue. Était-ce une
tendance culturelle de la société Romaine du 1er siècle? Cela est sûrement possible
et, à mon avis, cela permet d’expliquer de nombreux aspects de ce chapitre. Il est
toutefois possible que la source en soit la puissance de l’Evangile, la restauration
de “l’image de Dieu” originelle perdue lors de la Chute.

Il y a une choquante
nouvelle égalité dans tous les domaines de la vie et de la société humaines. Mais
cette égalité peut être transformée en une license/un feu vert pour des abus personnels.
Cette extension inappropriée est ce que Paul aborde.

 

Le livre de F. F. Bruce, “Answers
to Questions,” m’a beaucoup aidé à analyser un grand nombre de sujets à
controverse liés aux traditions ecclésiastiques du Christianisme occidental moderne.
En tant qu’exégète, j’ai toujours pensé que l’instruction faite à la femme de
se couvrir la tête servait à montrer les dons de Dieu (ou la co-égalité de Gen.
1:26,27), et non l’autorité de son mari. Cependant, je ne peux trouver cette interprétation
parmi les ressources bibliques que j’utilise, par conséquent, je me réserve de
pouvoir insérer cela dans les commentaires ou de prêcher/enseigner cela. Je me
souviens encore de la joie et liberté que j’ai ressentie en réalisant que F. F.
Bruce pensait la même chose (voir “Answers to Questions,” p. 95). Je pense que
tous les croyants sont des ministres de Christ appelés, doués, à temps plein
(cfr. Eph. 4:11-12)!

 

 

 

Copyright © 2014 Bible Lessons International